波波大讲堂：诸葛亮之失3 |
| 时间：2017-10-19 13:40:41 来源：力波秀 作者：阳湖网 |
|
《波波大讲堂》咱们接着讲，咱们说的是诸葛亮的失误，因为用人的失误，用关羽而失荆州，用马谡而失去街亭，这两次失误，都使蜀国损兵折将，也是最终为蜀国的失败埋下伏笔。要说诸葛亮最大的失败，还要从毛主席的一句话说起来，之前咱们讲到毛主席认为诸葛亮的失误最开始是源于隆中对。他认为这个是军事战略的失误，是大方向上的失误。那么这是怎么一回事呢？
关于这一点三苏中苏洵的《权书·项籍》中就有类似的观点是这样说的“弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也”，而毛主席也正是看到这一条之后给出了“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”的看法。历来史学家大都对诸葛亮在《隆中对》中提出的战略思路赞誉有加，但毛主席的评价却独树一帜，很有一番见解。
毛泽东之所以说诸葛亮“其始误于隆中对”，是因为诸葛亮在“隆中对”中提到了“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？”乍一看，荆州、益州两路出击是一个很具有诱惑性的方案。简单点说就是分两步走，第一步是占据荆州、益州，建立根据地；第二步是兵分两路，进取中原。咱们中国人做事，讲究一个天时地利人和，但是隆中对恰恰没有把三大因素的地利考虑在里面。
荆州离益州相距千里，两地分兵的做法必然让刘备军团更加失去兵力上的优势。再加上荆州是战略上的必争之地，也就是一个是非之地，刘备占据荆州之后日子就没过安稳过，孙权三天两头来要，长江以北曹操还虎视眈眈，虽然荆州让刘备有了蹲身之处，但是导致刘备集团在战略上始终处于被动局面，最终得而又失，损兵折将；益州也就是成都地处边远，地势易进难出，别人想打进来很难，自己想出兵也不容易，而之后诸葛亮从益州出兵北伐没有一次取得成功，自然地理条件是其失败的客观因素之一。
还有咱们中国兵法强调集中兵力，以兵力集中之势，战胜兵力分散的敌人。历史上刘备在占据荆州之后又西取益州，荆州由关羽驻守；占据成都之后，诸葛亮又进军汉中。毛泽东所说“关羽、刘备、诸葛亮三分兵力。”指的是关羽镇守荆州、刘备进攻东吴、诸葛亮北伐中原。这“三分兵力”依次展开，前两次分兵都失败得很惨，导致蜀汉元气大伤，而诸葛亮的北伐本钱也就剩不了多少了。所以，毛泽东感叹：三分兵力，安得不败。而“隆中对”实施的结果就是，关羽所镇守的荆州被孙权军团偷袭得手，而且关羽父子也命丧孙权手中。可以说，蜀汉衰亡的祸根在于 “隆中对”。这样看来，隆中对并不是一个很好的战略策划。所以说隆中对可以称得上诸葛亮最大的失误之一。好了，今天的《波波大讲堂》就到这，我们明天接着讲。
|
|
|
|
