自从有了网络募捐，这真真假假的事就太多了，从昨天开始呢，一个父亲救白血病女儿的故事开始在微信朋友圈疯传，但最终却被认为是一场商业募捐的炒作。今天呢，我们就来说说这个故事的主角罗一笑和她的父亲罗尔。
现场：记者 骆冬明: 11月的最后一天 我的手机微信朋友圈几乎就被一个求助短信给刷屏了 文章的名字叫《罗一笑，你给我站住》 有别于其它求助 这个求助称只需要转发就可以为女孩募集一块钱 于是它就像病毒一样转载了
同期声：市民: 朋友圈都在发 想着孩子蛮可怜的
市民:举手之劳 无所谓真假 我就发了
常州同心阳光公益联合会武进分会会长 蒋建亚: 我也是两个孩子的母亲 看了以后想都没想 肯定要帮助的
作为一位商贸公司的老总，同时也是公益组织的负责人，蒋建亚对这样的求助信息特别关注，她不仅自己进行了转发，而且还动员周围的朋友进行捐款。很多人都抱着和蒋建亚同样的想法，于是在短时间内，这篇文章的阅读量很快超过10万，赞赏也达到了11万多，还有大量的爱心人士通过添加罗尔的微信号给他捐款。可是之后的事情，可以用峰回路转来形容，有网友爆料称，罗尔家有三套房子，有私家车，名下还有一家广告公司。有人甚至把他不光彩的情感史也搬了出来。
同期声：市民: 我觉得他家还没有到迫不得已的情况
市民: 万般无奈才应该考虑求助
随后呢，又有网友起底，称这起事件完全是一次炒作，炒作者就是罗尔和一家小铜人金融服务公司，而且女孩的实际治疗费用也没有罗尔说的那么夸张，报销后只有2万多元。一时间，罗尔从一个伟大的父亲变成了一个欺骗社会大众感情的“骗子”。迫于各方压力，罗尔现身接受了媒体采访，对于大家的质疑也进行了回应。这罗尔呢，的确有三套房，只不过除了自住的一套，两外两套都没有拿到房产证，所以无法出售。其次呢，营销公司“小铜人”也参与了策划，但罗尔开始并没有接受小铜人的提议，只是在对方提出“转发一次，小铜人捐赠一元”后才答应了这个方案，但没想到影响力会有这么大。至于孩子的医药费，每天的数目不一样，网上所说报销后的实际治疗费用只有2万余元，实际是9月份和10月份两个月的数据。但11月份以来，孩子在重症监护室，使用的很多器具和治疗并不在报销范围内，花费统计会更麻烦。在罗尔出面之后，深圳市小铜人金融服务有限公司的相关负责人也现了身，而目前的捐赠额度达到了200余万。除了治疗费用，剩下的会由深圳市民政部门成立一个救助白血病患儿的基金，免费资助其他的白血病孩子。
事情到这，总算是有点眉目了，生病确有其事，而募捐也确实为一家P2P公司的营销行为。很多人就感觉自己在大街上给了一个乞讨者100元，可之后呢，就看见那人开着宝马回家了，而这样的事件如今是屡屡发生。为此呢，从今年的9月1日起，慈善法正式实施，对于个人公开募捐有了明确的规定。
《慈善法》第二十一条明确规定：本法所称慈善募捐，是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动，包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐。也就是说只有依法成立并取得公开募捐资格的慈善组织才能公开募捐。否则将由民政部门予以警告、责令停止募捐活动；对违法募捐的财产，责令退还捐赠人。那问题也就来了，罗尔的这次募捐涉嫌违法吗。
同期声：江苏铭天律师事务所律师 邵益刚: 他本人并没有在文章中要求别人捐款 而且还通过了一个公司 爱心人士是主动献爱心 我不认为涉及违法
律师表示，罗尔在公众号发文“诉苦”，严格来说只是个人求助，并不在《慈善法》的调整范围之内。话虽如此，还是有很多市民觉得这种行为和诈捐骗捐无异，虽然没有触及法律，但却是在挥霍整个社会的爱心，是社会诚信体系建设的一种退步。这也需要职能部门进行严密的监管，遇到异常情况及时主动介入。
现场 记者 骆冬明: 真相究竟如何我们不得而知 也无关紧要 我们在乎的是社会的爱心和诚信的传递 而仅靠网友的人肉搜索和媒体的舆论监督来保障这种传递 是远远不够的
让普通市民来鉴别募捐的真伪，这很难，也不现实，这时候呢，恰恰是职能部门需要工作的时候，起码能够对网络公开募捐有个审核，否则狼来了，伤害的是那些真正需要帮助的人。对于罗一笑刷屏事件，您有什么看法？欢迎通过短信或者生活连线微信公众号参与互动讨论，每周我们将抽取一名幸运观众，送上价值3000元的德克净水器一台。 |
