钟楼法院通报2019典型案例：拒绝校园欺凌 加强知识保护 |
| 时间：2020-01-09 20:33:42 来源：生活连线 作者：阳湖网 |
|
岁末年初，各职能部门都会对一年的工作做一个梳理总结。近日，钟楼法院就召开新闻发布会，通过校园暴力、未成年人消费以及知识产权等几个典型案件，向社会发出警示，一起来看看。
钟楼区人民法院法官
张锋：本案中 三被告人在庭审时辩称 他们之前就被高年级的同学欺负过 所以认为将身为学弟的被害人教训一顿 让他吃点苦头就是解决问题的途径
却根本没考虑到他们的行为是否会涉及犯罪。
近年来，《悲伤逆流成河》《少年的你》等有关校园欺凌题材的电影，让校园欺凌这一话题成为社会关注的热点。事实上，校园欺凌事件并不少见，许多学生认为在校园里解决矛盾的办法就是武力和拳头，逐渐形成了“以大欺小”的校园欺凌潜规则。联合国教科文组织的数据显示，全球每年有2.4亿学生遭受校园欺凌，占总学生数的三分之一，每65000名儿童中，至少会有一个10~14岁的孩子，因校园欺凌而自杀，校园欺凌已经成为亟待解决的世界共性问题。
钟楼区人民法院法官
张锋：我们希望全社会能共同努力起来 帮助青少年树立正确的价值观 人生观和世界观 引导他们尊重并珍爱生命 减少校园欺凌及校园暴力事件的发生 同时
我们希望那些仍存在校园欺凌或校园暴力行为的同学 请停止你们的暴力行为 否则一旦涉及犯罪必将遭受法律的严惩
将给自己和家人带来无法弥补的伤害
除了校园欺凌，有关未成年人消费的案例也呈增多趋势，法院通报的一起案例是，一名11岁小学生拿着平时攒的零花钱，独自到常州某通讯器材商行花850元购买了一部手机，被家长发现后，家长认为商家不该将手机出售给未成年人，调解未果，一纸诉状将商家告上法庭。
钟楼区人民法院法官
蒋小蓉：原告（未年成人）显然缺乏必要的判断能力和对产生后果的预见能力 更不能充分预见和负担其后必然产生的手机通信消费等支出 该行为已经超出了其年龄
智力等所能承受的范围
最终法院判决，商家返还手机款 850
元并收回手机及配件。法官提醒，在日常生活中，家长应当对孩子财物以及消费行为进行监督管理和教育引导，而商家也应当认清消费者的年龄及消费水平，不能唯利是图。
值得欣喜的是，随着知识产权保护意识的增强，近年来，法院受理的知识产权案件逐渐下降，其中著作权类案件主要是在网络游戏中私设服务器，谋取非法利益；商标权类案件主要是假冒知名白酒以及灯具两大类。
钟楼区人民法院法官
王海岸：（今后）加大对侵犯知识产权犯罪行为的刑事打击力度 重点打击在食品 出版 文化娱乐等领域侵犯著作权 商标权的违法犯罪活动 健全知识产权刑事司法协调机制
注重普法宣传 预防犯罪
不管是校园欺凌还是青春期萌动叛逆，处在这一成长关键期的孩子需要我们的家庭、学校和社会给予更多的关注，
|
|
|
|
