7月1日，汪涵曾代言的企业爱钱进App被立案侦查。2日，汪涵发声明道歉，与此同时，“爱钱进”的另外一位代言人，著名兵乓球运动员刘国梁，也出面道歉。
爱钱进暴雷突然引起关注，主要原因是著名主持人汪涵曾代言过。截止目前有超过37万人被骗230亿元，大量投资者血本无归。该平台于6月已经被北京警方立案侦办。资料显示，爱钱进是一家互联网金融平台，其中汪涵是其最有影响的代言人。代言的广告词为“有内涵，更靠谱”。另外除了汪涵，2019年2月刘国梁还成为爱钱进的“幸福体验官”。此事发生以后，网友把汪涵和刘国梁骂上了天，市民也纷纷发表了自己的看法。
市民1：他拿钱给人家代言的呀，出了问题应该有责任的呀。
市民2：明星代言产品的话，应该也是有这个连带责任的嘛
市民4：应该是厂家的问题啊，他又没有参与这个制作，我觉得不应该要赔偿。
市民5：汪涵代言过后，他的代言期效已经过了，那群买理财产品的人，他买了东西，如果一切都是以汪涵为标准的话，那么汪涵不代言的时候，他就理应当撤资，但是他没有撤资，那说明他想赚钱，那风险就应该自己承担。
事实上，明星代言P2P翻车的不止这一家。那么这些P2P企业出事了，作为代言人的名人明星，到底该不该担责？又该如何担责？根据《广告法》第62条规定：广告代言人为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的，或者明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的，由工商行政管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。法律虽然如此规定，但是具体到司法实践中，还是要结合具体的事实情节予以认定，因为所谓的“未使用过的商品或未接受过的服务”，作为产品的代言人很容易进行规避。
江苏阳湖律师事务所主任律师 施银虎：爱钱进的服务是集资服务，不属于《消费者权益保护法》中“为生活消费需要”的范畴，所以汪涵等人即使是爱钱进的代言人，投资人追究民事责任时不能适用广告法要求汪涵承担连带责任。
据不完全统计，近5年来，至少有近30个金融平台曾邀请明星或名人助阵。其中超过20家平台已经出现问题，比如王宝强代言的团贷网，唐嫣、李湘等人代言的e租宝等产品均因涉嫌集资诈骗、非法吸收存款罪被立案侦查。公众向明星施压，也是作为受害人的一种表达诉求的方式，在采访中，不少人都表示买过明星代言的产品，效果却是褒贬不一。
市民1：我跟着市场来，人家买我就买啊。
市民2：有的还可以，有的就是一般。
市民3：我觉得有宣传的成分在里面。
市民4：其实就是一个明星效应吧，用起来也不是特别的好。
如今是一个偶像的时代，很多人都有强烈的偶像崇拜心理。名人明星不只自身获得大家的喜爱，很多时候还能成为大家购物消费的意见领袖。作为消费者，受此影响购买明星代言过的产品无可厚非，但要作出投资时，最好还是三思后行。